по результатам изучения судебной практики рассмотрения в апелляционном порядке уголовных дел за период 2024,2025 года, первое полугодие 2026 года
Острогожским районным судом Воронежской области проведено изучение судебных постановлений, постановленных в апелляционном порядке, которыми изменены, отменены приговоры или иные итоговые решения, вынесенные мировыми судьями по результатам рассмотрения уголовных дел за период 2024, 2025 года и первое полугодие 2026 года.
В ходе изучения установлено, что в Острогожский районный суд Воронежской области для рассмотрения в апелляционной инстанции поступило в 2024 году 5 уголовных дел, в 2025 году - 7 уголовных дел, за первое полугодие 2026 года - 3 уголовных дела.
В 2024 году, в первом полугодии 2026 года Острогожским районным судом Воронежской области не было вынесено судебных актов, которыми были бы изменены приговоры мировых судей судебных участков Острогожского судебного района Воронежской области.
В 2025 году Острогожским районным судом Воронежской области вынесены апелляционные постановления об изменении обвинительных приговоров по 2 делам.
Так, приговором мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 18 марта 2025 года Шматов А.В. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание по первому эпизоду в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, по второму эпизоду в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, по третьему эпизоду в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Шматова А.В. по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 28.11.2024 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 28.11.2024 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 3 сентября 2025 года приговор мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 18 марта 2025 года изменен, исключено из вводной части приговора указание на судимость Шматова А.В. Нижнедевицким районным судом Воронежской области 21.01.2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Нижнедевицким районным судом Воронежской области 20.11.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Кроме того резолютивная часть приговора дополнена указанием о назначении Шматову А.В. наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения на сумму 4584 рубля 63 копейки из магазина «Пятерочка 15841» по адресу: Воронежская область, г. Острогожск, ул. Кирова, д.48 в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения на сумму 6777 рублей 84 копейки из магазина «Пятерочка 18674» по адресу: Воронежская область, г. Острогожск, ул. 50 лет Октября, д.36, в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения на сумму 5469 рублей 87 копеек из магазина «Пятерочка 9701» по адресу: Воронежская область, г. Острогожск, ул. Ленина, д.45 в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 18 марта 2025 года оставлен без изменения.
Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2026 года приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 18 марта 2025 года, апелляционное постановление Острогожского районного суда Воронежской области от 3 сентября 2025 года оставлены без изменения, апелляционная жалоба осужденного Шматова А.В. – без удовлетворения.
Также приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 11 сентября 2025 года осужден Горелов В.О. по ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца, установленны следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Острогожского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Апелляционным постановлением Острогожского районного суда Воронежской области от 12 ноября 2025 года обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 11 сентября 2025 года изменен, исключено из резолютивной части приговора указание, что Горелову В.О. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ограничение являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
В данной части приговор изложен в новой редакции:
На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Горелову Виктору Олеговичу следующие ограничения: не изменять место жительства, пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Острогожского муниципального района Воронежской области. На Горелова Виктора Олеговича возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 11 сентября 2025 года оставлен без изменения.
В 2024 и 2025 годах Острогожским районным судом Воронежской области не было вынесено судебных актов, которыми были бы отменены приговоры мировых судей судебных участков Острогожского судебного района Воронежской области.
В первом полугодии 2026 года Острогожским районным судом Воронежской области вынесено одно апелляционное постановление об отмене обвинительного приговора мирового судьи с постановлением нового приговора.
Так, приговором мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 10 ноября 2025 года Ланчук Д.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Острогожский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд с апелляционным представление, в котором просил приговор мирового судьи отменить, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора в отношении Ланчука Д.Н. мировым судьей не приведено описание преступного деяния, как оно установлено в ходе судебного заседания, а лишь изложены обстоятельства предъявленного Ланчуку Д.Н. органом предварительного расследования обвинения в совершении преступления.
Апелляционным приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 27 января 2026 года приговор мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 10 ноября 2025 года отменен, постановлен новый приговор.
В ходе анализа выявлены ошибки при назначении наказания, так по уголовному делу по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Шматова А.В., мировым судьей судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области не конкретизировано за какое именно преступление по каждому из эпизодов назначено наказание, то есть фактически наказание по каждому из эпизодов преступной деятельности не было назначено; приговором мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 11 сентября 2025 года в отношении Горелова В.О. по ч.1 ст.112 УК РФ были неправильно применены положения ч.1 ст.53 УК РФ при назначении наказания в виде ограничения свободы, обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, поименована в приговоре как ограничение.
В приговоре мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 10 ноября 2025 года в отношении Ланчука Д.Н. по ч.1 ст.173.2 УК РФ мировым судьей допущена формулировка - обвиняется в совершении преступного деяния, тем самым допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, так как мировым судьей не приведено деяние, как оно установлено в ходе судебного разбирательства, а изложены обстоятельства предъявленного органами предварительного расследования Ланчуку Д.Н. обвинения.
